Fredag 28/11 - ROMME / Kalmar - V64 DD mm

[Efterhandaren]

DD Surr

DD 1) 10 Frazze Är kanske ingen bakspårsvinnare ? Men står bra inne i klassen och har definitivt spring i benen. Dessutom behagligare att åka till Romme.
DD 2) 3 La Liga Boy Ännu ett Danskt nyförvärv som gått bra hos Christoffer. Halvsmack. Uttrarna har oxå ett par tuffa 3 åringar i loppet. Den som fegspelar tar med 7 och 9 oxå
Psst 8 vinner inte trots att han oxå har Drömgården som hemadress.

[Stimmet]

På Kalmar idag lopp 7 komb ser det ut som igen hittade vinnaren. Hur räknar man ut
Oddset om en vunnit?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stimmet

På Kalmar idag lopp 7 komb ser det ut som igen hittade vinnaren. Hur räknar man ut
Oddset om en vunnit?

Det är ju sammanslagen pool numera för enloppsspelen och därför vet vi inte exakt hur stor del av totala poolen som var komb-spel.

Pengarna går iaf numera vidare som odds-boost till övriga spelformer i sammanslagna poolen.

Edit: Högst oväntat var det någon som spelade rätt Trio. Att ingen klarar rätt Komb i ett lopp där NÅGON klara rätt Trio lär vara hyggligt osannolikt. Inte säkert vi får uppleva det igen.

Edit 2: Det verkar inte som att oddsen boostats något på t ex Vinnare/Plats. Det borde de ha gjort. Weird!

Edit 3: ATG är kontaktade

[Stimmet]

Så det är bara en chansning vad oddset kunnit blivit

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stimmet

Så det är bara en chansning vad oddset kunnit blivit

Japp. Men mycket mindre än "oändligt".

Lite, men mycket, högre än Tvilling-oddset är min bästa gissning.

Det är som sagt en sammanslagen pool som fungerar så att oddsen är i "harmoni" med varandra tvärs över spelformerna.

I grunden är ALLA spel i sammanslagna pooler en eller flera kombinationer av trio-spel.

T ex....Vinnare på nr 1 är ett Trio-spel med 1-alla-alla där insatsen per Trio-komb är fördelad så att det blir samma vinst oavsett vilka som som blir 2a-3a.

Givetvis tas hänsyn till att det är olika spelavdrag på olika spelformer också.


Motorn för "sammanslagna pooler" är framtagen av samma IT-företag som hanterar NASDAQ-börsen och den räknar fram insatsfördelningar och odds flera ggr i sekunden.

Ett av ATGs bättre tilltag genom åren var att införa sammanslagna pooler.

[Efterhandaren]

Strappa71
Du har ju järnkoll på ATG och deras beslut. Min fråga är ? Varför lades Raket spelet ner ?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Strappa71
Du har ju järnkoll på ATG och deras beslut. Min fråga är ? Varför lades Raket spelet ner ?

Det var aldrig något "spel".

De valde att stryka det från listan att ta med från gamla spelmotorn till nya "Varenne".

Och med tanke på att de knappt hann med ändå, och hur mycket riktigt användbara saker de ändå inte hann få med, och hur otroligt få det var som använde funktionen så var det nog ett av deras lättare val. Dessutom en färre papperskupong att hålla liv i.

Med det sagt så är det naturligtvis inget som tröstar den som saknar funktionen.

Som tur är så finns det ju alla möjligheter att göra exakt samma spel idag, lopp för lopp. Och då kan du ju t o m blanda mellan olika banor!

Om det visar sig att insatsen att skjuta vidare i nästa raket-steg känns alldeles för stor så är det mest ett tecken på att det nog inte var någon bra konstruktion på den raketen ändå.

[Efterhandaren]

Ursprungligen postat av Strappa71

Det var aldrig något "spel".

De valde att stryka det från listan att ta med från gamla spelmotorn till nya "Varenne".

Och med tanke på att de knappt hann med ändå, och hur mycket riktigt användbara saker de ändå inte hann få med, och hur otroligt få det var som använde funktionen så var det nog ett av deras lättare val. Dessutom en färre papperskupong att hålla liv i.

Med det sagt så är det naturligtvis inget som tröstar den som saknar funktionen.

Som tur är så finns det ju alla möjligheter att göra exakt samma spel idag, lopp för lopp. Och då kan du ju t o m blanda mellan olika banor!

Om det visar sig att insatsen att skjuta vidare i nästa raket-steg känns alldeles för stor så är det mest ett tecken på att det nog inte var någon bra konstruktion på den raketen ändå.

Jag använde Raketen ibland som alternativ när Dubbelslaget på DD (samma siffra ) sänkte oddset. Praktiskt att lägga in en Vinnar Raket istället.
Men det finns väl tillräckligt med spelalternativ.

[bosseguldheden]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Jag använde Raketen ibland som alternativ när Dubbelslaget på DD (samma siffra ) sänkte oddset. Praktiskt att lägga in en Vinnar Raket istället.
Men det finns väl tillräckligt med spelalternativ.

Så gjorde jag oxå om det var samma siffra eller samma kusk. Då fick man oftast bättre betalt för Raketen. Man kan givetvis spela Pölsa fortfarande men då kräver det att man sitter med "live" framför datorn.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Jag använde Raketen ibland som alternativ när Dubbelslaget på DD (samma siffra ) sänkte oddset. Praktiskt att lägga in en Vinnar Raket istället.
Men det finns väl tillräckligt med spelalternativ.

Det är dock inte 100% samma spel.

När du spelar dubbeln och spricker i första finns det fortfarande en liten, väldigt liten, men ändock en chans att ditt streck i andra stryks. Då får du insatsen tillbaka.

Om man väljer någon form av kombinerat vinnarspel gäller inte det.

Skillnaden är såklart väldigt, väldigt liten....men den är där.